Hablando de economía

Según han informado diversos medios de comunicación, el Real Betis dispondrá de la astronómica cantidad de ocho, o nueve millones de euros para fichajes la próxima temporada. Muy bien, Lopera, a eso se le llama una gestión transparente. Recomiendo encarecidamente la lectura de todos los informes ecónomicos de la asociación Por Nuestro Betis, que volverá a tener un acto de sindicación de acciones hoy tarde. Os dejo un breve resumen de su informe en cuanto a los fichajes, no hace falta ser un experto en economía para entenderlo, os lo aseguro:

El informe de PNB se centra en el periodo 30.6.1996-30.6.2006, y se basa en la información pública disponible en las Cuentas Anuales del club; PNB no descarta complementarlo en Septiembre con una primera valoración del periodo 30.6.2006-31.8.2007.

En este periodo 1996-2006, el Betis ha adquirido 50 jugadores, por los que ha invertido 161 millones € (26.825 mill. ptas.). Una inversión elevada, con una media de 15,76 mill. € por temporada (2.682 mill. ptas) y de 3,3 mill. € por jugador (536 mill. ptas).

La rentabilidad económica en forma de retorno de esta inversión durante el periodo indicado ha sido deficitaria: De los 50 jugadores adquiridos en este periodo, 36 han sido vendidos. Estos 36 costaron 117,2 mill. € y se obtuvo por ellos 42,5 mill. € (depreciación de casi 75 mill. €). Además, este volumen de inversión ha apalancado la cuenta de resultados anual (pasada, presente y futura) con un elevado coste fijo por amortizaciones y retribuciones, agravado por la amplitud de plantilla.

En cuanto a las ventas y su contribución a los resultados económicos, hay dos periodos claramente diferenciados: Del 30.6.1996 al 30.6.2001 las ventas generan ingresos extraordinarios que permiten cerrar los ejercicios en positivo; destacan los traspasos de Roberto Ríos y Alfonso. En cambio, del 30.6.2001 al 30.6.2006 las ventas arrojan unas enormes pérdidas contables extraordinarias, que lastra la cuenta de resultados especialmente los dos últimos ejercicios objeto del estudio.

En términos de revalorización y depreciación, los 23 jugadores vendidos en el primer quinquenio (1996-2001) se hacen sin pérdida de valor, con unos ingresos totales por venta de 47,2 mill. € frente a los 45,7 mill. € de coste total de adquisición. En cambio, los 25 jugadores vendidos en el segundo quinquenio (30.6.2001-30.6.2006) son un claro ejemplo de depreciación: se invirtió en ellos 81,7 mill. € y se vendieron por sólo 5 mill. €. El informe incluye un desglose de todos los jugadores vendidos en este periodo de 10 ejercicios.

La generación de valor a través de la cantera es un hecho: Durante los 10 años objeto del estudio, de cada 100 € de beneficio por la venta de un jugador, 33 € han sido generado por la cantera del Betis. Y eso sin tener en cuenta la posterior venta de Joaquín.
Como otros circunstancias reseñables del informe, se citan entre otros pagos a Tegasa por ventas de jugadores e importes abonados en concepto de comisiones.

El informe concluye con un análisis de los principales defectos del modelo, apostando como alternativa por un modelo con visión a medio y largo plazo, basado en la Política de Cantera (que se considera la más rentable sociológica, económica y deportivamente) y en una Secretaría Técnica profesionalizada, con medios y autonomía suficientes.

Como corolario, se explican conceptos contables vinculados: Por un lado, que las inversiones en fichajes no son gasto del ejercicio en el que se realizan, sino una adquisición de Activo que impacta como gasto repartido en varias cuentas de resultados en forma de amortizaciones del Activo durante los años de contrato del jugador. En cambio, las ventas de jugadores sí implican un ingreso que se contabiliza íntegramente en el ejercicio en que se produce la venta, y un gasto por la amortización pendiente. Las cartas de libertad o rescisiones de contrato solo conllevan el gasto por la amortización pendiente.

Por supuesto, podéis obtener más información en la página web de Por Nuestro Betis, y en concreto ver este resumen y descargarte el informe completo haciendo click aquí.

Estos informes hablan de la poca transparencia en la economía del club, donde hay de por medio empresas como ENCADESA, o TEGASA que tienen adquirido poder económico del Betis.

Aquí dejo un gráfico publicado en la web, el texto está disponible en la página web (click aquí), un gráfico que demuestra que el Betis es el décimo catorce club de la liga en cuanto a presupuesto. Algo que me deja bastante preocupado. Señores, nos vamos a segunda... como esto no mejore el año que viene seguiremos sufriendo, y al otro, y al otro, hasta que peguemos 'El Segundazo', y el día llegará como el club no se decida a modernizarse. En fin, aquí dejo el gráfico;

Además, destaco el párrafo del informe que dice:

Si aceptamos como válido el axioma de que a mayor presupuesto mayores posibilidades de obtener mejores resultados deportivos, (que casi siempre se cumple), en este informe que ahora presentamos se pone de manifiesto cuál es la intención del Consejo de Administración del Real Betis para esta temporada: luchar por no pasar apuros para mantener la categoría. Y es que se ha confeccionado un presupuesto que se encuentra en la 14ª posición de la categoría, superado por equipos tales como el Getafe CF, el Levante UD, el RCD Mallorca o el RCD Español, que ni mucho menos disfrutan del mismo número de socios y simpatizantes que el Betis. Es un presupuesto que se encuentra cuantitativamente muy alejado del que disponen equipos como el Villarreal CF, que duplica el nuestro, o el del mismísimo Sevilla FC, que con una masa social similar a la del Betis, y similares potencialidades, casi es capaz de triplicar nuestro presupuesto"

Así están las cosas en el Betis, con lo grandes que fuimos... Solo me queda hacer un llamamiento a todos aquellos pequeños accionistas del Real Betis Balompié SAD, por favor, sindicar las acciones con PNB, parece -repito, parece- que tienen intención de llevarnos donde merecemos.